May 14
我的一个朋友照了三十年相之后洗手不干了。恰逢我回去，甚至还想过他手里一大堆旧设备不知作何用途。我们聊着，问及原因，出乎我意料。同学说早在两年前，因为跟不上新技术的进步，折腾来去，生意都没好转，就不想做了。我不好细问，但我猜想，他所谓的新技术当是指数码和PS的冲击，这在小地方，确实是足以要命的冲击。
于是我在老乡论坛中留意了一下，的确，人们关于摄影好坏的标准，与我们通常所理解的大多数东西是南辕北辙的。比如说，照片照得好坏，远不如你照到了哪里或照到了什么人更重要。有趣的是，尽管是小地方的论坛，尽管每天真正以摄影为由发片的人不过几张熟面孔，但它的点击率却比泡网多得多。这倒应了我前些日子关于社会新闻写过的一句话，你写人们身边的事儿，人们才会关注。同样，你拍人们关心的事，人们才会看。
而在小众圈里，人们关心的是另外的问题。正好今天看到色里的一个贴子和回贴，不由会心一笑。人们在纠结于味精和色素的多少，实际上是在纠结于对真实的看法上。摄影，在它早已成为大众手里的一个便捷工具之日，所有重复的故事一直在演绎着不同的面貌。那些形色主义者们或许是当今最体验快乐的一群人，因为至少，他们不作茧自缚。以前有人议过，中国未来最好的导演和摄像都可能出自广告界，不无道理，而商业摄影与所谓的精英们的摄影渐行渐远，也是再正常不过的。
1
2
3
4
把摄影二字换成 小说 道理还是一样呀
你凑好比是个兰州拉面师傅，跑到城里改包包子，干咧三个月，帽子一摔，嘛个屁！还唧吧是个卖吃货地！！
你把包子包3个褶 5个褶 7个褶 能咋 能咋 能咋呀
强烈建议楼主改行研究灶具，拆相机，拆镜头。。。。这玩是硬碰硬地好赖立现
可惜反动派是个文科，唉，会用螺丝刀不？嘿嘿
回哈哈：且慢慢说，这儿不是论坛，既不需要宣布胜利，也不在声高。加上俺这人以得胡人著称，你至少得把舌头捋直了，不结巴，对吧？
把摄影换成小说道理还是一样吗，未必，举个简单例子，如果我朋友开的文学馆，俺相信不会因为技术进步就开不下去了。当然，俺明白你意思，姑且算你瞎咧，而且是典型的文科生、不，是法科生的咧咧。
至于下面还来了二、三回贴，俺秉着对来客负责的态度看了两遍。以俺上知天文下通地理、中通人性、旁解兽性的见识，愣是没看明白你想说啥，哈哈哈。不过俺允许你重新来过，但先声明一哈：但凡你那怕看过俺随便写的一行字，都会知道，本人工科（不是理科、更不是法科）出身，所以你先掂量清楚了，人说知已知彼，这是角斗士最起码的要求吧？俺等着看你除了在江湖论剑里胡咧咧之外，到底有多少斤两~
掂量个屁呀，这么明显地巴结贴都能惹祸，谁是角斗士呀！！！！
你是孙二娘她哥吧，称完斤两要干啥？！
回哈哈：难怪你天天到处惹祸吵嘴，你理科生吧？哈哈哈